بهترین وکیل
امروز افزایش جمعیت و درگیریهای حقوقی و قضایی باعث شده تا کانونهای وکلا و نهادهای ذیربط با بالابردن ظرفیت های شهرها و استان های مختلف درصدد رفع نیازهای غذایی جامعه برآیند. بدیهی است در چنین شرایطی انتخاب بهترین وکیل برای مراجعین بسیار سخت شده و اغلب حتی به عیارهای مورد نظر برای این انتخاب را نیز به درستی نمی شناسند.
در بازار امروزی وکالت کشف بهترین وکیل به دو صورت امکان پذیر است. اول آن که شما با مراجعه به مراکز حقوقی و یا مجلات و یا سایت های مختلف در این زمینه سعی در یافتن بهترین وکیل ورزید. در این حالت شما به هر مرجعی که سر بزنید اغلب با اسامی یکسانی مواجه خواهید شد که این اسامی همان وکلای با سابقه و اساتید دانشگاههای مختلف می باشد و یا از طرفی از افراد صاحب اثر و مدیر در دایره های حقوقی و هسته مدیریتی مرکزی کانون های وکلا خواهند بود. مراجعه به این عزیزان که هر کدام با عبارت _وکیل با سابقه در تهران_ شناسایی می شود هم جنبه های خوب فراوان دارد و هم جنبه های بد که در این مجال به توضیح چند مورد از آنان می پردازیم. محاسن: خوب پرواضح است که مراجعه به بهترین وکیل از این طریق آنها را به خاطر نسبی را برای موکل تامین می کند. از طرفی این افراد با سابقه به دلیل رفت و آمد زیاد خود در این چندین سال در دادگاههای مختلف به جهت شناخته شدن در محاکم قضایی دارای اعتباری مناسب بوده و اصطلاحاً حرفهایشان بیشتر از سایرین خریدار دارد. با توجه به جمعیت حاصل به نظر می رسد به توان به ارائه لقب بهترین وکیل به این افراد خدشه وارد کرد و اما…
معایب: همانطور که می دانید یکی از اصول اقتصادی موجود در هر بازاری تعادل بین عرضه و تقاضا می باشد. بازار وکالت نیز از این امر مستثنی است از این رو قیمت یک پرونده قضایی برای انجام امور وکالتی و دریافت حق الوکاله به عوامل مختلفی بستگی دارد که یکی از آن میزان پرونده های ارجاعی به وکیل مورد نظر است. اولین ایران مراجعه به وکلای نامی و با سابقه بسیار زیاد این است که به جهت ازدیاد پرونده های جاری آنان اغلب تنها با موکلین قدیمی خود کار می کنند و از دریافت پرورده جدید سرباز می زنند. در یکی از خوشبینانهترین حالت های ممکن اگر هم این افراد پرونده جدید را قبول کند میزان حق الوکاله این افراد تقریبا نجومی بوده و اصلا قابل قیاس با سایر وکلا نیست. مضافاً بعضا دیده شده که برخی از این افراد نامی دست رد به سینه هیچ مراجعه کننده ای نمی زنند اما پس از اخذ حق الوکاله ای گزاف آن را به کارآموزی جوانان ارجاع داده و خود را از شر و پیگیری ها و نمایندگی های آتی نجات می دهند. در حالی که اگر کبابی به مسائل اخیرالذکر نیز پیش نیاید و وکیل با تجربه پرونده شما را در کمال مسئولیتپذیری قبول کنند باید باز هم به دو نکته اساسی توجه کرد:۱_ اغلب این افراد اسم و رسم خود را در گذر زمان طولانی به دست آورده اند و از این رو دارای ۳۲ ساله بالایی می باشند، بدیهی است افراد با بالا رفتن سن از میزان پشتکار و دوندگی شان کاسته شده و توان بدنی پیگیری پرونده ها را از دست می دهند. ۲_ از آنجا که علم حقوق علمی زنده و به روز است نیاز است تا در کبابی بازههای زمانی مختلف به دنبال بهترین وکیل بگردیم به عبارت دیگر نمی توان با تکیه بر سابقه های سی سال پیش یک وکیل لقب بهترین وکیل را بر او نهاد چه بسا او در دوران مختلف خود را از مطالعه و به روز شدن معاف دانسته و همچنان با همان علم قدیم خود دست به پیگیری پرونده ها بزنند.
راه دوم در جهت انتخاب بهترین وکیل بررسی سوابق وکلای مختلف فارغ از سن و سال آنها می باشد. چه بسا یک فرد ۳۰ ساله با مرد زمان خود را صرف مطالعه و تحقیق در امور حقوقی کرده و از طریق شرکت در دادگاههای مختلف به تجربه اندوزی در زمینه های تخصصی پرداخته باشد و در دیگر سو وکیلی با ۶۰ سال سن سالیان بت بادی به فعالیت های دیگری مشغول بوده و یا با قبول نکردن تعداد زیادی پرونده از فضای دادگاه و جنبه غذایی دور شده باشد. یا به هر بهار خود را از قوانین و مقررات جدید بیاطلاع نگاه دارد. از آنجا که وکالت یک شغل بسیار تخصصی می باشد و اغلب عزیزان تخصص کافی برای کشف میزان تبحر وکلا را ندارند می توانند با مراجعه به موسسات حقوقی که خود بر جمعیت و تخصص جهت تعیین سطح علمی و عملی وکلا می باشد را توصیه کرد. البته جهت آشنایی نسبی عزیزان با بهیارهای انتخاب بهترین وکیل ذکر چند برابر خالی از لطف نیست که البته به توضیح برخی از آنان در مقاله _بهترین موسسه حقوقی_ نیز پرداختهایم:۱_ سطح علمی وکیل: یکی از معیارهای سطح علمی و مدرک دانشگاهی وکیل می باشد که البته نمی توان به طور قطع به آن اتکا کرد لازم به ذکر است عضویت در کانون وکلا یا کانون مشاوران قوه قضاییه تاثیری در سطح علمی وکیل ندارد. ۲_ سابقه فعال: همانطور که گفتیم سابقه کیفی وکیل از لحاظ تعداد پرونده موفق بسیار بهتر از سابقه کمی او از جهت سالهای سپریشده می باشد. ۳_ حسن نیت و دلسوزی وکیل: می توان گفت این مورد یکی از مهم ترین موارد است زیرا در صورت فقدان این معیار به معیارهای قبلی خیلی کارا بد نخواهد بود. به هر ترتیب موسسه حقوقی پدر را با همکاری با وکلای هم با سابقه زیاد و نابی و هم وکلای جوان و سختکوش آماده ارائه _مشاوره حقوقی رایگان_ در راستای انتخاب بهترین وکیل به شما عزیزان می باشد.
مطالب مرتبط : موسسه حقوقی | مـشـاوره حـقـوقـی | موسسه حقوقی تهران | معتبرترین موسسه حقوقی | بهترین موسسه حقوقی | موسسه حقوقی چیست | مزایای موسسه حقوقی | وکیل طلاق | وکیل طلاق در تهران | طلاق توافقی | بهترین وکیل طـلاق در تـهـران | مطالبه نفقه | مطالبه مهریه | وکیل مهاجرت | مشاوره مهاجرت | وکیل حقوقی | وکیل حقوقی در تهران | وکیل ملکی | وکیل ملکی در تهران | وکیل املاک | وکیل ملک | بهترین وکیل ملکی تهران | وکیل تصرف عدوانی | وکیل کیفری | وکیل خانواده | وکیل خانواده در تهران | مشاوره تلفنی وکیل خانواده | مشاور حقوقی خانواده | آدرس مراکز پزشکی قانونی تهران | آدرس واحدهای اداری و ستادی قوه قضاییه |آدرس دادگاههای خانواده تهران | آدرس سازمان ها و ارگان های تابعه قوه قضاییه | آدرس شوراهای حل اختلاف تهران | آدرس مجتمع های قضایی تهران | آدرس کلانتری های تهران | آدرس دادسرهای تهران | وکیل مهاجرت کانادا | بهترین وکلای ملکی | شماره بهترین وکیل تهران | سایت وکیل حقوقی | وکیل متخصص چک | بهترین وکیل چک | وکیل وصول مطالبات | وکیل چک | بهترین موسسه حقوقی تهران | سیستم کنفرانس | کلینیک روانشناسی | بهترین روانشناس اضطراب تهران | مشاور ارزان در تهران | حل اختلاف زناشویی | درمان انواع فوبیا | بهترین روانشناس افسردگی تهران | حل اختلاف دوران نامزدی | مشاوره با روانشناس ایرانی | روانشناس ایرانی در تورنتو | بهترین مشاور آنلاین ایران | بهترین کلینیک روانشناسی در تهران | بهترین روانشناس تهران | بهترین مشاور ازدواج تهران